Moteblogging + feministisk avant-garde = ?
mandag 10. januar, 2011 kl. 11:46 av Binka
Da skolen startet igjen på onsdag, fikk vi en eksamensoppgave som lyder som følger:
Ta utgangspunkt i researchen dere gjorde i forbindelse med kunsthistorieprosjektet og diskuter hvilke aspekter ved kommunikasjon i dag som kan knyttes til modernismens avantgarde-retninger. Benytt research for å understøtte din påstand og dine refleksjoner, og oppfør relevante kilder med korrekte henvisninger.
Jeg begynte etterhvert å tenke på rosablogger. I forbindelse med at Norges største blogger, 15-årige Voe, sluttet å blogge like etter nyttår, har det foregått i en stor mediedebatt om jenteblogging og moteblogging, om rosablogging og jantelov. Hva tenker du? Er rosablogging det samme som å spre meningsløse tenåringstanker gjennom et massemedium? Eller er det utfordrende motejournalistikk med innflytelse på en kommersiell og hittil nøye kontrollert moteindustri?
On Fashion Blogs from Mary Scherpe on Vimeo.
Jeg fant denne videoen hos Varmenhoven & Venderbos, hvor bl.a Suzy Menkes, moteredaktør i den amerikanske avisen Herald Tribune, og noen av verdens største motebloggere deler sine tanker om moteblogging og motejouralistikk.
Men hva er det med blogging og feminisme? Det er lett å få inntrykk av at flere kvinner enn menn gjør suksess med blogging. Stemmer det? Og isåfall: Hva kommer det av?
I boka Hvorfor hun alltid snakker, og han aldri forstår diskuterer forskeren Marianne J. Legato forskjellene mellom måten kvinner og menn tenker og løser problemer. Er kvinner flinkere enn menn til å blogge? Er det fordi blogging handler om å bygge nettverk og samarbeide, og kvinner er av natur er bedre egnet til å knytte mellommenneskelige bånd enn det menn er?
Eller er et slikt utsagn provoserende?
Samfunsstruktur og kjønnsrollemønster gjorde i lang tid kvinner usynlige i kunsthistorien. Kvinnelige kunstnere med ambisjoner har blitt mistenkeliggjort og ansett som ukvinnelige. Hvorfor blir kvinnelige motebloggere drapstruet i eget kommentarfelt? Er det en sammenheng mellom blogg-hetsen og synet på kvinner i kunsten?
Jeg har også funnet noen kilder på hva TV-serien Sex & the City har gjort for kvinner og moteindustrien. Og kanskje også for motebloggene.
Hva er egentlig en kvinne?
I likhet med den feministiske kunsten er blogging, og særlig rosablogging, gjerne usensurert og ikke nødvendigvis politisk korrekt. Er blogging kunst? Isåfall er det interessant å se at både i blogging og i enkelte kunstformer er det responsen og reaksjonene som har mest verdi, og ikke utførelsen eller selve innholdet. Det er når et blogginnlegg er slutt, at det virkelig starter.
Hva er dine tanker?
Jeg synes dette er vanskelig å skrive om og vet ikke helt om jeg svarer på spørsmålene dine, men jeg gjør et forsøk. Jeg er nemlig både positiv og negativ til moteblogging.
Motebloggere kan motivere og inspirere til å ta godt vare på kropp og sjel, og de kan komme med god eksempler hvordan man kan sprite opp et hverdagslig antrekk og hvordan man kan kombinere klær på en annerledes, spennende måte. Det er ikke til å legge skjul på at det hjelper på humør og selvtillit å ta seg godt ut – og da er det flott med gode, økonomiske råd som man når langt med. Alle fortjener å føle seg pene og være stolt av eget utseende – både bloggeren og de som benytter seg av rådene.
Samtidig er jeg bekymret for at mange jenter gjør seg selv til objekter – de er levende kleshengere som kun har egenskapen å ta seg godt ut på bilder. Når populære blogger har en tendens til å kun handle om dagens outfit og sminkeprodukter kan det gi et feil signal om at utseende er måten å komme seg opp og frem her i verden. Andre og kanskje viktigere egenskaper blir tilsidesatt på et vis.
Veldig bra problemstilling, Kari :) Jeg har funnet noen sider om dette, men det kan hende du allerede har sett dem fra før.
http://assets.cambridge.org/97805218/76513/excerpt/9780521876513_excerpt.htm : «In popular (and denigratory) usage it represented the ‘sex war’, or modern woman’s new-found unwillingness to bear children.»
At bloggerne velger å skrive om seg selv og (irrasjonelle) temaer som mote gjør at noe av det de har til felles med avantgarde-feministene er å vise tydelig at de bryr seg om noe annet enn det å skulle være en stereotypisk kvinnerolle som en omsorgsperson, opptatt av mann og barn osv.
«Beatrice Hale was doubtful as to whether feminists could be grouped together at all; she noted that ‘Individual journalists in Paris, London, and New York, too isolated to form a group, are winning a brief celebrity by exploiting their own conceptions of life under the guise of Feminism’.9 Others noted the sympathetic relations between ‘corresponding small groups’ (…) Like the ‘new woman’, ‘feminism’ was closely bound up with its representation in print – to be a feminist was very centrally a reading experience.» Bloggerne sees ofte på som ett selv om de ikke skriver som ett. Bloggernes lesing og skriving kan knytte seg til avantgarde-feministenes like handlinger, og korrespondansen dem i mellom er opplevelsen og drivkraften.
«The ‘avant-garde’ prefix offers clarity, however, since ‘feminist’ has become an identity unhelpfully applied across the board to more or less any woman who entered public life.» At de kvinnelige bloggerne utgir sine meninger i offentligheten skaper reaksjoner som tvilsomt er de samme for begge kjønn. Denne artikkelen i Dagbladet sier mer om dette: http://www.dagbladet.no/2011/01/07/kultur/blogg/debatt/feminisme/14982820/
Til sist:
http://thehathorlegacy.com/why-film-schools-teach-screenwriters-not-to-pass-the-bechdel-test/
Hvorfor er rosabloggerne og «Sex og Singelliv» på en måte ikke feministisk? To kvinner som snakker om noe annet enn menn er noe rosabloggerne gjør, men er ikke mote veldig ufeministisk? Jeg synes mote og utseende altfor lett knyttes opp mot kvinners syn på deres egen attraktivitet hos menn, og derfor ser jeg ikke på dem som feministiske. Burde det være en utvidelse av begrepet; To kvinner som snakker om noe annet enn menn og sitt eget utseende? Da er mitt synspunkt at litteraturblogger er mer feministiske enn mote- og rosablogger.
Jeg er ny på bloggarenaen selv og tok ikke langt tid før jeg skjønte at jeg tilhører det sterkt dominerende mindreall når det gjelder hvilket kjønn som har flest blogger pr. eksemplar.
Jeg har også lurt litt på hvorfor dette er og OM en mannlig blogger har noen særlig sjans til å komme seg opp på denne arenaen, og spør: er det evt. rett og slett så enkelt at jenter, jeg tør tippe at det er et stort flertall jenter som leser blogger enn gutter og ikke bare skriver dem, ikke er så interessert i å lese blogger skrevet av gutter?
[...] jeg har sovet i 1,25 timer i natt fordi jeg har skrevet ferdig eksamensoppgaven som jeg fortalte om på mandag. Nå lurer jeg på: Hva er dette rare som skjer når du angriper en oppgave slik med «ooolala», [...]