Kommentarer til: Sex & the City

Av: Gitte

Gitte — Sun, 15 Aug 2010 23:45:39 +0000

Jeg er ikke så veldig begeistret for serien, men jeg må innrømme at den tidvis er morsom og underholdende. Problemet er at jeg ikke kjenner meg så godt igjen – jeg er ingen skribent, så Carries jobb som spaltist appellerer ikke i like stor grad til meg. Det gjør ikke begeistringen for sex, klær og sko heller. Det er mulig jeg har sett for lite til å dømme, men SatC er ikke noe jeg går av veien for å se.

Av: Sigrid

Sigrid — Sun, 15 Aug 2010 21:25:16 +0000

Samme her! Jeg trodde det var bånn i bøtta og skjønte ikke greia..så så jeg på det. Og jeg elsker Samantha!

Av: Nøve

Nøve — Fri, 13 Aug 2010 21:38:20 +0000

Jeg elsker Buffy. Men jeg elsker også SATC. Og jeg elsker flere av de mannlige karakterene i serien, og det tror jeg ikke jeg hadde gjort hvis de ble fremstilt på en dårlig måte. Serien har både menn og kvinner med både gode og dårlige kvaliteter. Det er noe av det jeg liker med den, at vi ser at vi egentlig ikke er så forskjellige. Hvis menn er SÅ forskjellige fra de i den serien så må jeg virkelig unnskylde, for da har jeg overvurdert dere. Jeg klarer helt ærlig ikke å skjønne hvor du kommer fra med dette, så du får heller bare avse meg som idiot eller noe. Tror ikke vi blir enige akkurat. :)

Av: Thomas Misund

Thomas Misund — Fri, 13 Aug 2010 19:35:51 +0000

Sex and the City er dessverre ikke en av dem…

Av: Thomas Misund

Thomas Misund — Fri, 13 Aug 2010 19:35:32 +0000

Jeg sier ikke at denne serien gjør fine ting for kvinnerollen, jeg sier at den gjør dårlige ting for mannsrollen.

Det finnes serier som framstiller sterke kvinner uten å rakke ned på menn, og det er en fin ting.

Av: Thomas Misund

Thomas Misund — Fri, 13 Aug 2010 19:34:01 +0000

Ingen har sagt fine ting om Two and a half men. For fine serier med sterke kvinnelige roller, som ikke har de samme svakhetene som Sex and the City, sjekk ut serier av Joss Whedon, f.eks. Buffy the Vampire Slayer, Dollhouse, Firefly.

Av: Hege

Hege — Thu, 12 Aug 2010 14:24:34 +0000

Jeg syns ikke det virker som du har sett serien i det hele tatt, Thomas. Om noe framstiller den jo menn (og forhold) som noe damer er nødt til å ha for å bli lykkelig. Derfor syns jeg ikke serien er verken nyskapende eller feministisk inspirert, men en stadig bekreftelse på at damer fortsatt er avhengig av mannen (og da helst en rik) for å føle seg komplette.

Av: Nøve

Nøve — Mon, 09 Aug 2010 23:04:24 +0000

Ææ, ok, jeg tar selvkritikk, det hjelper ikke å se bare første episode. Men jeg skjønner godt hvis du ikke tror på meg nå, siden du faktisk gikk og så den på min oppfordring. Litt av poenget er vel kanskje at kvinnene i serien lærer noe i løpet av de seks sesongene som faktisk eksisterer.. Men greit. Jeg blir bare fornærmet når noen kaller yndlingsserien min for «møl». Og så mener jeg personlig at serien fremstiller menn på en mye bedre måte enn for eksempel «two and a half men» og andre serier der menn har hovedrollene, der de etter min mening blir fremstilt som hjernedøde idioter.

Av: Thomas Misund

Thomas Misund — Mon, 09 Aug 2010 22:57:14 +0000

OK, nå har jeg sett hele s01e01. Jeg skal holde meg til den og til den alene:

Episoden er full av mannfolk som blir framstilt som duster, og som dessuten spiller rollen som antagonister!

Når vi kommer forbi å se på persongalleriet, er gjennomgangstemaet i episoden å ha sex «som en mann», dvs uten følelser. Hvor stigmatiserende er vel ikke det ovenfor menn? At episoden avsluttes med én mann som sier at «hei, det æ’kke sånn det funker», kunne kanskje gjort opp for noe av skiten om vi ikke gjennom hele halvtimesepisoden hadde fått demonstrert at det er nettopp det det gjør.

Etter å ha sett den ene episoden syns jeg vitterlig jeg har fått bekreftet alt jeg skrev over.

Av: Thomas Misund

Thomas Misund — Mon, 09 Aug 2010 19:15:32 +0000

Jeg har sett mange stordeler av episoder – eksen min fulgte med. Men jeg skal ta deg på ordet, se en episode og melde tilbake.