Akkurat nå har jeg bladd meg gjennom arkivet ditt i en time, for jeg ble så bergtatt av skrivingen din :)

Men det føles riktig at bevisstheten forblir selv om kroppen byttes ut (faktisk hvert sjette eller syvende år!) Spørsmålet er om kroppen er identisk med bevisstheten, eller om de er to forskjellige ting. Og samtidig: Hvis de er adskilt, hvordan kan de ha så stor påvirkning på hverandre? Kan noe ha så nær interaksjon uten å være ett? Tanker og følelser kan jo forskes på som fysikk. De får hjerterytmen til å stige og kroppen til å bevege seg.

Så kanskje dette eksemplet med Ship og Theseus ikke kan sammenlignes med kroppen vår, fordi vi er ikke objekter, vi er organismer. Vi fungerer annerledes, deler byttes ut hele tiden, som i alle levende organismer. Likevel har vi et DNA – den firedimensjonale kokeboka som materielt gjør oss til den vi er. Og spør du meg er ikke det mentale noe med åndelig enn denne.

Jeg har sett Walking Life, men jeg skjønte ikke så mye av den. Den var fin å se på, men mer kunstnerisk enn lærereik. Kanskje jeg skal prøve å se den igjen, jeg kan ha skiftet mening. :)

Jeg vil anbefale filmen Waking Life om du ønsker å bli møtt av spørsmål av denne typen.

Det at folk forandrer personlighet når de får nye organer har jeg også hørt om. Blant annet helsefriker som plutselig har begynt å røyke etter transplantasjonen. Jeg husker ikke hva det kalles, men det er en film som handler om det, The Eye.

Når det gjelder Theseus er det ikke mulig at begge skipene er Theseus. Ifølge logikkens lover kan én ting ikke være to ting på en og samme tid. Jepp… Tror egentlig ikke det er mulig å finne en løsning, filosofisk sett er det vel bare om å gjøre å formulere noe som kan høres ut som et svar og som unngår potensielle problemer best mulig. Men kanskje det rett og slett ikke er et svar. Eller isåfall et svar som ikke er mulig for mennesker å forstå. I hvertfall ikke så krystallklart som man skulle ønske.

Artig idé med motor! Tror nok dette var et sånt gammeldags skip med seil og sånt, men det kunne jo vært én del som ikke ble byttet ut – og dermed var det den ene, siste, originale delen som gjorde skipet til det samme skipet som det hadde vært. Når det gjelder dette eksemplet derimot var det visst sånn at samtlige deler ble byttet ut. Derfor blir det så vrient! Skipet består faktisk av ingen av de samme delene som det opprinnelige.
Du kan forresten lese mer om det på Wikipedia.

Dette lærer vi om i Metafysikk. Pensumboka heter «A Survey of Metaphysics» av E. J. Lowe.