Jeg er enig i at alle mennesker filosoferer bevisst eller ubevist. I helt forsjellige grad. Jeg filosoferer fordi det gir meg håp. Glemmer jeg å filosofere glemmer jeg hvem jeg er og hva jeg vil og står for. Jeg kunne aldri studert filosofi fordi jeg er redd for å forandre mitt syn på filosofi til noe stress jeg gjør fordi det er nitt levebrød og isede for det jeg har nå som er omtrent: Jeg vil filosofere fordi jeg elsker det og det bare er da jeg føler jeg passer inn. Jeg tror vi filosoferte mens vi hadde overtro, men kanskje bare på en annen måte og vi vil sannsynligvis alltid filosofere fordi det er en stor del av det å være menneske.

Forresten, du bør ikke filosofere over et spørsmål og deretter skrive en tekst om det. Du bør begynne å skrive med en gang og tenke mens du skriver. På den båten blir teksten mer interessant, både for deg og den som skal lese. Lykke til! :)

Selv om prinsippet bak evolusjon er enkelt, er implikasjonene kompliserte! Klart man aldri blir utlært! Tenk på hvor komplisert livet er! Tenk på alle nyansene! Og tenk på hvor fantastisk og paradoksalt det er at en så enkel prosess som evolusjon gjennom naturlig utvalg har gitt opphav til all denne kompleksiteten!

Ja, jeg synes faktisk man skal inkludere alle tolkningene som er en del av evolusjonsteorien. Selv om akkurat du mener den hører historiebøkene til. Jeg mener at sosialdarwinisme lever godt i mange kriker og kroker nå til dags også ;) Jeg «blander» er og bør fordi folk flest trekker slutninger fra er til bør. Jeg ser fortsatt på meg selv som folk flest.

Hvilke spørsmål tenker du at evolusjonsteorien ikke kan besvare? Du sier at du ikke føler deg «utlært», men du skriver ikke slik. Du skriver som en som vil verve. Jeg skriver ikke her for å verves, jeg skriver for å inspireres. Jeg har, dessverre for meg, blitt det motsatte av inspirert.

Vi mennesker er dyr, dette kan det vel ikke være noen tvil om? Vi er dog dypt moralske dyr – vi har en empati andre dyr ikke har. Vi kan lære bredt gjennom imitasjon, som har gitt opphav til kultur, noe andre dyr ikke har. Listen over forskjeller er lang, men også vi er et produkt av evolusjon, har en hel rekke medfødte behover og motiv, en medfødt hjernestruktur, et medfødt språkinstinkt… Evolusjonen har bygget inn en rekke antagelser i hjernen vår, og er disses garanti. Denne medfødte menneskenaturen er uavhengig av kultur, men når vi vokser opp formes vi selvsagt både av natur og kultur. Det er dog viktig å merke seg vår natur påvirker vår kultur kraftig, og selv om kultur kan påvirke vår natur, er dette en tregere prosess.

Hva har det faktum at kultur er en evolusjonsprosess å gjøre med etnosentrisme? Igjen blander du er og bør. Årsaken til at det euroasiatiske kontinentet har dominert resten av verden, nådd lengst teknologisk, økonomisk og kulturelt, har å gjøre med geografi, og har ingenting å gjøre med intelligensforskjeller mellom folkeslag eller noe som helst sånt. Jeg anbefaler denne boken: http://en.wikipedia.org/wiki/Guns,_Germs,_and_Steel

Kulturell evolusjon er separat fra biologisk – den har sin egen agenda. Replikatoren i biologisk evolusjon er gener, i kulturell evolusjon er den memer. Et mem er en kulturell idé, symbol eller praksis – som kan overføres gjennom tale, gester, ritualer, skriftspråk – gjennom imitasjon. Memer sprer seg dersom de kan spre seg. Det dette synet innebærer, er at de ideene, symbolene og praksisene vi har, har vi fordi de er sticky. De har evolvert til å ta en slik form at de kan spre seg best mulig. Husk, der hvor vi har variasjon, seleksjon og arv, har vi en evolusjonsprosess. Religioner er produkter av denne prosessen. Tenk på hvilket utrolig antall religioner som har eksistert! De fleste er dog utdødd… De hadde kort levetid. De ble selektert bort av oss mennesker. De som overlevde, hadde noe ved seg, som gjorde de bedre evnet å overleve, å spre seg… Denne prosessen har virket i tusenvis av år, og de religionene vi sitter igjen med nå, er de som opp gjennom kulturhistorien har hatt størst evne til å spre seg. De er memetiske mesterstykker! De har tatt til seg et utrolig antall triks, kulturelle mutasjoner, som gjør de kan spre seg så raskt og godt som mulig! Jeg anbefaler følgende lille video: http://www.ted.com/talks/dan_dennett_on_dangerous_memes.html

Noen ting jeg lurer på – mener du at mennesker er som dyr? At vi bare handler ut i fra våre innstinkter (vår natur) basert på naturen vår? Da mener du vel også at natur er uavhengig av kultur? Hvis du mener at selv kultur er en evolusjonsprosess, kan man vel si at du også er etnosentrist, hvis du mener at u-landene har kommet kortere enn i-landene i evolusjonsprosessen?