@ Ine: Slike inspirasjonsblogger som din er veldig nyttige. Det er bra at du linker tilbake (til f.eks flickr-kontoen du fant dem), men når jeg pleier å se bilder som er delt på den måten og går inn på den linkede flickr-brukeren, får jeg alltid litt motstridende tanker når det står «Copyright. All rights reserved». Men kanskje det bare er meg?
@ walking: Å? Jeg har hørt om folk som har lånt bilder fra nettaviser, linket tilbake, men fått sinte mailer fra journalister og fotografer. Jeg vet egentlig ikke om noen vet om de har lært riktig på dette området. Det er jammen mange forskjellige normer og synspunkter rundt dette.
@ Chri: Du har også en slik inspirasjonsblogg, ja, og som sagt er det veldig fint og nyttig! Jeg er glad for at du tar indirekte spark med godt humør! Sånt liker vi! :D Takk!

@ snupijenta: De fleste som låner noe krediterer heldigvis, og bra er det! Jeg hadde også blitt oppgitt hvis noen hadde lånt noe fra meg uten å gi beskjed – og uten å kreditere. Heldigvis har det bare skjedd én gang, og da sendte jeg bare en mail med at det hadde vært fint å få en liten kreditering. Da fikk jeg det som jeg ville. :)

@ Emilie: Ja, Weheartit.com er en bokmerketjeneste for bilder på nettet. Men da kan man også lurer på hvilken rett Weheartit har til å dele bilder som andre har laget. De linker jo tilbake og man kan lett finne originalen, men de har sansynligvis ikke spurt om lov, og originalen av de aller fleste bildene som blir linket der er merket med «All rights reserved».

@ Kiwie Kristine: Det er svært få som tar noe andre har laget og later som det er de selv som har laget det. Det var ikke det jeg mente. Rutinene dine før låning høres forøvrig veldig fornuftige ut. Man skulle tro at de fleste blir glad for litt reklame. Men om man låner bilder fra store aviser eller magasiner på nett vil de mest sannsynlig se helt motsatt på det.