På bildeslang i Weheartit og Flickr
fredag 27. mars, 2009 kl. 11:29 av binka
Det er noe jeg lurer på… Hvis jeg finner et kult bilde på weheartit.com, kan jeg publisere det på bloggen min? Mange gjør det. De sier «check this out!» og sprer ting de har funnet på nettet som om de skulle ha laget dem selv.
Jeg forstår godt at de vil publisere fine bilder. Det gir stemning på bloggen og sprer gode tips og inspirasjon. Men er det nok? Er det okei så lenge du ikke tjener penger på bloggen din, eller er det ulovlig uansett?
Jeg tenker ofte, «oi, kult! Det skulle jeg gjerne lagt ut på bloggen min». Men jeg gjør det ikke, for det er jo ikke mitt. Det jeg tror mange glemmer når de blogger er at internett er et offentlig rom, ikke et digitalt soverom for deg og dine venner. Ville du publisert en hel film du fant i DVD-samlingen din? Eller lagt ut en sang fra iTunes-biblioteket som du kjøpte for 8 kr? Hvordan kan du da plukke bilder fra akkurat der det passer deg?
Som oftest er det godhjertet. Bloggere finner noe de liker og vil spre informasjonen videre. Er det ikke dette som er unikt ved internett? Det finnes blogger som er dedikert til deling. De skaper ikke eget innhold, bare sprer det andre har laget. En klipp-og-lim-blogg. De er veldig nyttige og populære.
Det som allerede ligger på nett er så utrolig lett å spre. Og det er jo ikke akkurat slik at man skal flytte på noe som ikke allerede er der. Min blogg, din blogg, en bruker på Flickr – alt på nett, hva er forskjellen?
Jeg er ikke den eneste som er usikker og forvirra på dette området. Selv åndsverksloven virker ikke helt sikker på hva den mener om digitale medier. Selv om internett i disse dager feirer sitt 20-års-jubileum er det fortsatt vanskelig å skille mellom hva som er mitt, ditt og vårt på nett.
Det er en fin tanke at alle skal dele, og det vil jo jeg også. Men det er viktig for meg å vite at jeg bestemmer over det jeg har laget, selv om jeg publiserer det på nett. Så nederst på bloggen ligger nemlig nå et synlig bevis på at jeg har gitt Elefantzonen.com en Creative Commons-lisens. Det finnes mange forskjellige slike lisenser, og trykker du på knappen finner du ut hvilken jeg har valgt. Du kan altså dele, kopiere, distribuere og spre bloggen min, så lenge du krediterer meg med navngjengivelse, ikke bruker det til kommersielle formål, og ikke endrer eller bearbeider verket.
Hadde bare flere av de som er bokmerket på Weheartit og Flickr satt opp slike rettigheter hadde det vært så mye lettere. Da kunne alle ha brukt disse bildene, selv vi som ikke tør å tøye åndsverksloven. I de fleste tilfeller er det bare å sende en mail og spørre, men hvem har vel tid til det? Alt går jo så fort!
Dette er en sak jeg har tenkt litt over også. Det som i hvertfall er ganske sikkert er jo at man ikke bør tjene penger på andres åndsverk med mindre lisensen det er utgitt under eksplisitt sier at det er ok.
Samtidig så vil jeg tro de fleste synes det er hyggelig med litt reklame for seg selv, så om man finner et fint bilde og publiserer det med link til kilden er det jo ofte nok til at vedkommende ikke tar seg nær av det. Men om det er lovlig; det aner jeg ingenting om.
Dersom kildene ikke er oppgitt (eller er svært lite synlig), syns jeg det er litt forkastelig. Jeg fant selv et bilde på weheartit.com og tenkte at oi, det hadde passet ypperlig til mitt neste blogginnlegg, for å forsterke steminingen. Men så kom jeg altså til å tenke på det med at det er faktisk ikke mitt. Og bloggen min skal ikke være noen andres verk enn mitt eget.
Jeg har langt mer respekt for bloggere som kun bruker det de selv står for.
De aller fleste jeg kjenner (flere bloggere altså) blåser langt i dette. De finner bilder, kopierer og legger ut.
Selv pleier jeg ikke nøle før jeg lagrer et bilde. Og nå får jeg litt dårlig samvittighet. Men jeg linker alltid den som har laget det og da burde det vel være greit? Eller?
Jeg er kjempeforsiktig selv. Jeg spyr ved tanken av at noen skal gjengi noe av det jeg har skrevet og utgi det for å være noe de selv har skrevet, og jeg hadde klikka om noen hadde stjålet ett bilde fra meg. Men om noen skulle ha lyst til å kreditere meg for noe av det jeg har laget/skrevet, som reklame, hadde det jo vært koselig, om de da bare også kunne sagt i fra til meg om det…
Jeg legger ikke ut andres bilder i min blogg, nettopp av samme grunn som du. Det hadde vært flott om folk hadde hatt slike lisenser, jepp..:)
Tingen er jo at weheartit.com linker tilbake til stedet man har tatt det fra. Man bare bokmerker selve bildet, ved å trykke på det, så kommer man ofte til en annen side – der enten det står om hvor det er fra, eller det er fra selve originalen.
Å ta noe andre har laget og late som om du har laget det er frekt. Det ville jeg aldri gjort. Vil jeg låne noe, sørger jeg for at jeg alltid lenker tilbake til stedet jeg fant det. Før jeg låner noe sjekker jeg at personen ikke har skrevet at han/hun har noe i mot det(da bruker jeg det naturlig nok ikke). Jeg gir alltid beskjed om at jeg bruker noe, så kan jeg fjerne det dersom opphavsmann/kvinne har noe i mot det. Jeg pleier ikke å bruke andres verk på min blogg fordi jeg er redd for å bruke noe jeg ikke burde brukt. Slik jeg gjør det når jeg gjør det er som oftest OK, ingen har blitt sure på meg ennå. De fleste synes det er greit så lenge det er de som blir kreditert for å stå bak bilde/tekst eller hva det nå er.
@ Toggy: Det lurer jeg også på! Om det er greit så lenge man lenker tilbake. Jeg tror nok ikke du har begått den største forbrytelsen. Det er jo godt ment. :)
@ snupijenta: De fleste som låner noe krediterer heldigvis, og bra er det! Jeg hadde også blitt oppgitt hvis noen hadde lånt noe fra meg uten å gi beskjed – og uten å kreditere. Heldigvis har det bare skjedd én gang, og da sendte jeg bare en mail med at det hadde vært fint å få en liten kreditering. Da fikk jeg det som jeg ville. :)
@ Emilie: Ja, Weheartit.com er en bokmerketjeneste for bilder på nettet. Men da kan man også lurer på hvilken rett Weheartit har til å dele bilder som andre har laget. De linker jo tilbake og man kan lett finne originalen, men de har sansynligvis ikke spurt om lov, og originalen av de aller fleste bildene som blir linket der er merket med «All rights reserved».
@ Kiwie Kristine: Det er svært få som tar noe andre har laget og later som det er de selv som har laget det. Det var ikke det jeg mente. Rutinene dine før låning høres forøvrig veldig fornuftige ut. Man skulle tro at de fleste blir glad for litt reklame. Men om man låner bilder fra store aviser eller magasiner på nett vil de mest sannsynlig se helt motsatt på det.
Utrolig bra innlegg. Jeg har vært for dårlig å sjekke kilder osv. merker jeg. Men du satte meg på andre tanker – takk!
Jeg har egentlig ikke tenkt så mye over om det er lov eller ikke. Jeg studerer grafisk design, og We♥it er en stor inspirasjonskilde for meg. Jeg er innom av og til og henter bilder som jeg legger ut på min egen blogg i ett inspirasjons-innlegg (har mange av de). Men selvfølgelig så skriver jeg alltid at hvor bildene er hentet fra!
På skolen lærte vi at det er lov å bruke bilder som er lagt ut på flickr.com, sålenge man crediterer til flickr.com, nå har jeg ikke sjekket selv, for man stoler jo gjerne på det man lærer på skolen, de burde jo vite såpass, spesielt siden vi hadde om akkurat det. Og ja så mye det er ikke lov til å gjøre, bare lagre et bilde fra feil sted eller ta et bilde av feil ting. ups, disse reglene burde spres bedre, og mulig de kommer til å endre dem og, ettervert som nettverdenen bare blir større og større. Vet du om vi har lært riktig?
Bra innlegg. Jeg bruker selv bilder jeg finner her og der på nettet, men jeg passer på å linke tilbake. Å legge ut inspirasjon har blitt en stor del av bloggen min, så jeg kommer nok til å fortsette med det. Men jeg skal bli enda flinkere på å kreditere, helt tilbake til kilden, og ikke bare weheartit.com. Takk for et indirekte spark i rumpa :) Liker bloggen din.
@ Caroline: Det er fint å bli lyttet til. :) Takk selv!
@ Ine: Slike inspirasjonsblogger som din er veldig nyttige. Det er bra at du linker tilbake (til f.eks flickr-kontoen du fant dem), men når jeg pleier å se bilder som er delt på den måten og går inn på den linkede flickr-brukeren, får jeg alltid litt motstridende tanker når det står «Copyright. All rights reserved». Men kanskje det bare er meg?
@ walking: Å? Jeg har hørt om folk som har lånt bilder fra nettaviser, linket tilbake, men fått sinte mailer fra journalister og fotografer. Jeg vet egentlig ikke om noen vet om de har lært riktig på dette området. Det er jammen mange forskjellige normer og synspunkter rundt dette.
@ Chri: Du har også en slik inspirasjonsblogg, ja, og som sagt er det veldig fint og nyttig! Jeg er glad for at du tar indirekte spark med godt humør! Sånt liker vi! :D Takk!
[…] det ingen andre som har lov til å ta dem og bruke dem uten tillatelse. Det kan føles urettferdig, men det er egentlig veldig fint om du tenker på hvis du en gang skulle lagt ut dine egne bilder på nett. Hva om hvem som helst […]