<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: En forfatter legger ned sin penn</title>
	<atom:link href="http://elefantzonen.com/2009/01/28/en-forfatter-legger-ned-sin-penn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://elefantzonen.com/2009/01/28/en-forfatter-legger-ned-sin-penn/</link>
	<description>Et trygt sted i en utrygg verden.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Feb 2012 15:01:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Caroline</title>
		<link>http://elefantzonen.com/2009/01/28/en-forfatter-legger-ned-sin-penn/comment-page-1/#comment-7096</link>
		<dc:creator>Caroline</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 23:27:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elefantzonen.com/?p=1111#comment-7096</guid>
		<description>Shakespeare er genial!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Shakespeare er genial!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Tom Garshol</title>
		<link>http://elefantzonen.com/2009/01/28/en-forfatter-legger-ned-sin-penn/comment-page-1/#comment-7054</link>
		<dc:creator>Tom Garshol</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 18:34:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elefantzonen.com/?p=1111#comment-7054</guid>
		<description>For meg er Shapespear et håp i en verden av mørket. London i 1611 var verre enn det mørkeste, råeste og mest illeluktende hull i vår tid. 

Bagdad, Kabul, Tjetienia, Ku Klux Klan, Adolf Hitler, Det republikanske Parti, Pat Robertson, Jerry Fallwell, George W. Bush. Sarah Palin.

Ingenting i forhold til London 1611. Shakespear´s London.

Ingenting kan knekke oss. Lyset vil alltid overvinne mørket.

Uansett, klokken er ikke engang 2000, og jeg har drukket en hel flaske rødvin. Sukk, jeg er svak.

Tom</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>For meg er Shapespear et håp i en verden av mørket. London i 1611 var verre enn det mørkeste, råeste og mest illeluktende hull i vår tid. </p>
<p>Bagdad, Kabul, Tjetienia, Ku Klux Klan, Adolf Hitler, Det republikanske Parti, Pat Robertson, Jerry Fallwell, George W. Bush. Sarah Palin.</p>
<p>Ingenting i forhold til London 1611. Shakespear´s London.</p>
<p>Ingenting kan knekke oss. Lyset vil alltid overvinne mørket.</p>
<p>Uansett, klokken er ikke engang 2000, og jeg har drukket en hel flaske rødvin. Sukk, jeg er svak.</p>
<p>Tom</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Aeleksandar</title>
		<link>http://elefantzonen.com/2009/01/28/en-forfatter-legger-ned-sin-penn/comment-page-1/#comment-7008</link>
		<dc:creator>Aeleksandar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 18:24:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elefantzonen.com/?p=1111#comment-7008</guid>
		<description>Et kunstverk, i dette tilfellet et stykke litteratur eller teater, er en refleksjon av samtiden. At formidlingsmåten til Shakespeare er uforgudbar for Binka anno 2009 uten at hun har tatt seg tid til å forstå omstendighetene, og datidens språk er dermed ikke rart. Når det gjelder det tomme, vanlige og klisjéfylte som gjemmer seg bak disse enigmaene, så er det godt å vite at da Shakespeare skrev det var det originalt; det er snarere slik at alt annet etterpå har blitt, mer eller mindre basert på hans verker. Altså, Cervantes stod kanskje bak «formen» til den moderne fortellingen, men Shakespeare skapte basisen for inneholdet og temaene; alt siden har vært reaksjoner og variasjoner på det han har gjort på sett og vis. Når det gjelder hvorfor folk fremdeles ser på det, leser det og studerer det så er det for å forstå fortiden, og for å begripe opphavet til den moderne kultur; det er sjeldent man finner det underholdende ved første slag. Legg dermed merke til at teateret deler store deler av sitt publikum med dem som går på museum, og ikke på kino. Shakespeare var et geni, og fortjener å forgudes, selv om det er vanskelig å forstå nå. Litt av det samme som da Hamsuns novelle ble avvist av de forlagene da han karen byttet om navnene, og sendte det inn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et kunstverk, i dette tilfellet et stykke litteratur eller teater, er en refleksjon av samtiden. At formidlingsmåten til Shakespeare er uforgudbar for Binka anno 2009 uten at hun har tatt seg tid til å forstå omstendighetene, og datidens språk er dermed ikke rart. Når det gjelder det tomme, vanlige og klisjéfylte som gjemmer seg bak disse enigmaene, så er det godt å vite at da Shakespeare skrev det var det originalt; det er snarere slik at alt annet etterpå har blitt, mer eller mindre basert på hans verker. Altså, Cervantes stod kanskje bak «formen» til den moderne fortellingen, men Shakespeare skapte basisen for inneholdet og temaene; alt siden har vært reaksjoner og variasjoner på det han har gjort på sett og vis. Når det gjelder hvorfor folk fremdeles ser på det, leser det og studerer det så er det for å forstå fortiden, og for å begripe opphavet til den moderne kultur; det er sjeldent man finner det underholdende ved første slag. Legg dermed merke til at teateret deler store deler av sitt publikum med dem som går på museum, og ikke på kino. Shakespeare var et geni, og fortjener å forgudes, selv om det er vanskelig å forstå nå. Litt av det samme som da Hamsuns novelle ble avvist av de forlagene da han karen byttet om navnene, og sendte det inn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Binka</title>
		<link>http://elefantzonen.com/2009/01/28/en-forfatter-legger-ned-sin-penn/comment-page-1/#comment-7007</link>
		<dc:creator>Binka</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 16:30:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elefantzonen.com/?p=1111#comment-7007</guid>
		<description>&lt;b&gt;Marit:&lt;/b&gt; Det kan jeg tro!

&lt;b&gt;c:&lt;/b&gt; Kjempefint om du kan utdype akkurat det der, for det er jeg veldig nysgjerrig på. Hva er det som er så forgudbart med Shakespeare?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Marit:</b> Det kan jeg tro!</p>
<p><b>c:</b> Kjempefint om du kan utdype akkurat det der, for det er jeg veldig nysgjerrig på. Hva er det som er så forgudbart med Shakespeare?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: c</title>
		<link>http://elefantzonen.com/2009/01/28/en-forfatter-legger-ned-sin-penn/comment-page-1/#comment-7006</link>
		<dc:creator>c</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 15:58:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elefantzonen.com/?p=1111#comment-7006</guid>
		<description>jeg forguder Shakespeare.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jeg forguder Shakespeare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Marit</title>
		<link>http://elefantzonen.com/2009/01/28/en-forfatter-legger-ned-sin-penn/comment-page-1/#comment-7005</link>
		<dc:creator>Marit</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 15:16:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elefantzonen.com/?p=1111#comment-7005</guid>
		<description>Hørte på elevforedrag om Shakespeare i dag faktisk. Viste seg at «Stormen» ikke er det eneste kompliserte stykket han har skrevet!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hørte på elevforedrag om Shakespeare i dag faktisk. Viste seg at «Stormen» ikke er det eneste kompliserte stykket han har skrevet!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

