Kommentarer til: E der någen i Aberdeen? del III

Av: Charlotte

Charlotte — Sat, 15 Nov 2008 15:21:19 +0000

Ja, det var kanskje det jeg tenkte på. Men jeg tror ikke det, ettersom forumteater ikke settes opp på scener. De spilles på gata, i klasserommet, overalt egentlig og det er ikke et skille mellom publikum og skuespillere. Men det kan jo ha vært for å demonstrere hva det er.

Av: Binka

Binka — Fri, 14 Nov 2008 07:47:46 +0000

Pappeske: Hei, Pappeske! Gøy å få kommentar fra deg. :) Ifølge Wikipedia var Grotowski polsk! Det er jo litt spennende å utfordre publikum på den måten, man vet aldri hvilke utslag det kan få. Alle mennesker er innerst inne redde for rampelyset, uansett hva de kan ha talent eller trening i. Men jeg antar du har rett i det siste.

Av: Pappeske

Pappeske — Thu, 13 Nov 2008 22:33:29 +0000

En merkelig, genial (?) teaterfornyer kalt Grotowski nektet i slutten av sitt liv publikum inn på forestillingene sine. Alle måtte være med i forestillingen. Han var rett og slett skuffet over hvordan folk reagerte på stykkene hans. De var nok sære, og skuespillerne jobbet mye fysisk, for eksempel spilte de på bord og senger mens publikum (den gang de slapp inn) satt rundt. Gikk du inn på «Teaterlaboratoriet» til Grotowski, måtte du være med, nesten som en dramatime:) Alle har godt av å glemme seg selv litt av og til og bare spille!

Av: Binka

Binka — Thu, 13 Nov 2008 07:40:40 +0000

Jeg tror vi så noe sånt på teater-festivalen i Aberdeen! Det var en masse folk som var på scenen på en gang. De satt bare der, i sofaer og sånt. Så kom det frem at de var forskjellige familier. De presenterte hverandre, og de var virkelig de familiene de utga seg for å være også. De var virkelige mennesker, men med koreografi. Det var ganske fint, men siden skotsk er rart var det ikke like lett å få med seg alt. Men prinsippet forstår jeg jo nå. Dette må vel være i den stilen du snakker om?
I tillegg la jeg merke til at de spilte veldig utad mot publikum. Mange av forestillingene på festivalen i Skottland virket for meg nesten som stand up-komikk.

Kjempebra innspill fra deg, forresten! Setter stor pris på at du deler din kunnskap!

Av: Charlotte

Charlotte — Wed, 12 Nov 2008 22:22:04 +0000

Boal er skaperen av de undertryktes teater, en teaterform som ikke skal opphøye skuespillerne, men la publikum ta del i teateret. Ikke fordi de er så vannvittig gode på å spille, men fordi de har noe å komme med. Alle er undertrykte på en eller annen måte, og gjennom teater kan man spille ut situasjoner for å komme seg ut av det.

Hvis du kjenner til psykodrama, kan du si at det er motsetningen til det. Mens psykodramaet ser på individets problemer, og måter samfunnet kan løse det på, ser de undertryktes teater på samfunnets problemer, og måter individet kan løse det på. Og det trenger ikke være i «terapiform», det kan være morsomt, abstrakt eller tragisk, det viktigste er at publikum får være med å spille, for å snu skjebnen til den undertrykte.

Og ja, selvfølgelig er det vanskelig å spille skuespill hvis man aldri har gjort det før. Det må læres, som andre fag, selv om talent selvfølgelig er en fordel.

Av: Binka

Binka — Wed, 12 Nov 2008 09:51:26 +0000

Charlotte: Det var et litt lumpent sitat. Lurer på hva han mente med det. Jeg vet i hvert fall at det er en stor utfordring, og at det krever mye av meg å uttrykke følelser på kommando. Derfor tror jeg ikke alle kan spille teater godt. Men jo, alle kan vel stå på ene scene og prøve. Derfor sitter jeg heller blant publikum og skriver. :)

Av: Charlotte

Charlotte — Tue, 11 Nov 2008 22:56:43 +0000

Augusto Boal sa: «Alle kan spille teater, også skuespillerne.»