Kommentarer til: «Den som ikkje et» (tolkning)

Av: Idar

Idar — Wed, 04 Feb 2009 19:42:40 +0000

Hei,
Fikk denne oppgaven som hjemmeinnlevering for en tid tilbake. Skal levere den innen lørdag kveld, så skal prøve å få den ferdig nå snart. Jeg har ikke lest hvordan du tolket den, men skal gjøre det etter at jeg er ferdig ;)
Hvordan gikk det? Ble det en grei karakter? :)

Av: Pernille

Pernille — Sun, 25 May 2008 22:24:36 +0000

BINKA! eg og valgte denne.. å eg seie d same så nora:P men du e flinke!! lykke t! håpe at sensoren like mangfold innenfor samme oppgave:P får då kan eg kansje håpa på at d jekk greit..

Av: stine

stine — Sun, 25 May 2008 11:01:57 +0000

Bare for å avklare! en tolkning er basert på en analyse! Når du tokler bør du komme inn på en del trekk som er med på å fremheve hovedsynspunktene! eks. At det er enkelt språk hos dem begge er med på å fremheve hovedsynspunktet om barn, tro og hvordan barn ser på døden!

Av: Olav

Olav — Sat, 24 May 2008 19:09:15 +0000

Hei dere.

Jeg valgte også å tolke denne teksten og gikk i samme vei som noen andre her, nemmelig barneoppdragelse og tankegang.. og litt utover det..

føler også jeg fikk med det par bra bilder på ting..

som feks, at mora ikke får sløyfa på før hun har fått forklart barnet hvordan omstendighetene er rundt liv og død.. noen andre som tenkte på dette?

Av: Dija

Dija — Sat, 24 May 2008 15:54:23 +0000

Jeg er vel også med i klubben om denne novella! Jeg stusset veldig over siste setning, som mor avslutter. hun får liksom sløyfa på plass. det er kun to fortellende setninger i novellen. den første hvor hun skal sette den på plass.. Jeg skrev også litt om barneoppdragelse i vår tid. det er liksom ingen følelser med i bildet. moren fokuserer mer på mat enn å tenke på oldefar som et minneverdig mennesket… hun sier ikke.. nå skal vi ta farvel med oldefars kropp eller noe, men dytte han inne i et hull også spise! det var liksom en vidunderlig skremmende kontrast mellom nytelse og død i novella som jeg ikke om over.. men dere andre har gode poeng! min ble mer en analyse.. jaja vi får krysse fingrene! nå er det fagdag på mandag.. Lykke til

Av: Binka

Binka — Sat, 24 May 2008 12:06:58 +0000

Gina: Godt poeng med den sløyfa! Men man ser vel ikke akkurat helt hva som foregår rundt halsen sin heller.
takk, takk:D

Av: Gina

Gina — Sat, 24 May 2008 10:00:22 +0000

Jeg svarte også på den oppgaven :D Jeg tolket at det var ei jente. Siden sløyfen på en gutt ville blitt festet slik at han så det, eller kunne gjorst det selv. Også hadde jeg ingenting om fiosofer og andre greier. Jeg skrev bare om novella. Om Hvorfor mor og datter hadde hver sin oppfattelse av døden. Hvorfor datteren ikke har noe forhold til oldemor, virkemidler, hvordan døden blir beskrevet osv. Avsluttet med en konklusjon som i korthet var: sorg er den pris vi betaler for kjærlighet.

Du er velig flik til å skrive! :D

Av: Binka

Binka — Fri, 23 May 2008 13:29:08 +0000

Marihøna & Ane: kanskje dere har rett… nå ble jeg litt usikker. jaja, evalueringen får bli som den blir. takk for kommentarer.

Av: Ane

Ane — Fri, 23 May 2008 13:26:41 +0000

Det er jo bra skrevet, men syns du snakker deg litt vekk i forhold til det oppgaven egentlig handlet om.. Såvidt jeg vet skal vi vel også trekke inn virkemidler, selv om oppgaven sier «tolk teksten»?

Av: Marihøna

Marihøna — Fri, 23 May 2008 13:26:38 +0000

Hei… jeg skrev også denne oppgaven på eksamen. jeg hadde også en oppskrift på analyse av noveller, så jeg skrev også mer om virkemidler og sånn…