Kommentarer til: Kan jeg få låne katten din?

Av: Thomas Berg

Thomas Berg — Mon, 17 Dec 2007 15:39:56 +0000

He he, meg og Hamsun, liksom. Jo takk. Om film og fremkalling var mye dyrere før vet jeg ikke; jeg tenkte bare på film vs digitalt. Nå er fotoutgiftene mine lik null, samtidig med at jeg tar mange flere bilder enn før. Med 286 bilder på tom brikke er det snodig å tenke seg tilbake til 24- og 36-bildersruller som gjerne kostet rundt 200 kroner m/fremkalling.

Men jeg skal gi deg at gamle fotografier har mye sjarm når de er falmet og slitte i kantene, og folk er kledd i krinoliner, slengbukser og nikkerser. Takk for at du har begynt å spionere på meg! Enda en grunn til å skjerpe blogginnleggene.

Av: Binka

Binka — Mon, 17 Dec 2007 14:21:19 +0000

Hei, Thomas Berg! :D Takk for god kommentar og velkommen til Elefantzonen! Jeg ser du skriver for Morgenbladet (!!! :O) – akkurat sånn som Knut Hamsun! Wooow. Tusen takk for å ha lagt meg til i blogrollen din! Evig takknemlig. Jeg skal selvsagt gjengi tjenesten, ettersom du definitivt kommer til å bli en av de jeg spionerer på nå. ;)

(Når det gjelder fotograferingen: Du kan ha rett i det der med digital foto… Sånn praktisk sett. Men fotografier fra gamledager er jo så mye mer sjarmerende… Men jeg ser jo fremkallingsrisikoen som er der. Var film og fremkalling virkelig dyrere før? Til og med i skikkelig gamledager? Som på 30-tallet? Da gir jeg meg. Nesten … )

Av: Thomas Berg

Thomas Berg — Mon, 17 Dec 2007 12:51:15 +0000

Oj oj oj, hva var det som ikke var bedre før? Forsiktig med hva du spør om, Binka … Kameraer var ikke bedre før. Film var dyrt og fremkalling var dyrt. Dessuten kunne du risikere at bildene ble dårlig fremkalt, og da satt du der. Mine London-bilder fra 1994 er forferdelige. Digitalt er mye bedre, mye billigere, du kan ta (nesten) så mange bilder du vil, og du kan se sånn nogenlunde med en gang om bildet er blitt bra eller ikke. Og har du Photoshop, kan du i tillegg trikse og tulle med dem.

En annen ting som er bedre enn før, er at nå kan man ha blogg. Jeg har lagt deg til i blogrollen min (og det gjør jeg bare med blogger jeg liker :-)

Av: Binka

Binka — Wed, 12 Dec 2007 20:07:12 +0000

Åååååå Elefantzonen kurerer sykdom!!!
Takk! :D Jeg blir glad.

Av: Amaterasu Omikami

Amaterasu Omikami — Wed, 12 Dec 2007 19:39:38 +0000

Så koooselig dikt.
Jeg sitter og har vondt i hodet og vondt i kroppen, da er det koselig å lese bloggen din!

Av: Binka

Binka — Wed, 12 Dec 2007 11:27:37 +0000

Når alt kommer til trekker en katt seg alltid unna til slutt. Den blir lei av deg og legger seg i et hjørne for å ta seg en lur. :p

Av: Siri

Siri — Wed, 12 Dec 2007 11:01:46 +0000

ok, jeg har aldri eid en katt, så jeg vet kanskje ikke så mye om katter.. men mange katter kan jo være veldig oppmerksomhetssøkende, kjælne, spretne? det er vel som med oss mennesker da – kan ikke dra alle over en kam ;)
og btw, katter kan nok aldri måle seg med elefanter. hihi.

Av: Binka

Binka — Tue, 11 Dec 2007 22:14:12 +0000

Godt å høre at du fant en mening med det. :)

Katter smyger seg rundt. De er stille. Sjenerte. Du oppnår gjerne øyenkontakt med en katt et sekund, men de ser fort vekk igjen. Sjenanse. Katter tenker mye og har mye på hjertet. Jeg kjenner meg veldig igjen i katters lynne – jeg er også litt sjenert. Katter er veldig interessante. Nesten like interessante som elefanter. :)

Av: Siri

Siri — Tue, 11 Dec 2007 21:46:20 +0000

yeay! humoristiske-virker-kanskje-først-overfladiske-men-er-egentlig-dype-dikt!
når ble forresten katter de mest sjenerte? Jeg har alltid sett for meg mus eller noe lignende.

Av: Aina

Aina — Mon, 10 Dec 2007 18:33:22 +0000

Der var det ja. :D